Účastníci semináře získají jasný přehled o tom:
* kdy je újma způsobená průtahy v řízení a kdy nezákonným rozhodnutím (např. v případě opožděně vydaného rozhodnutí),
* v čem je zásadní rozdíl v předpokladech pro náhradu škody a nemajetkové újmy způsobených protahovanými řízeními (nepřiměřená délka x průtahy),
* kdy je dána příčinná souvislost mezi průtahy v řízení a škodou a kdy naopak dána není (např. v řízení o zrušení a vypořádání SJM nebo spoluvlastnictví),
* v jakých případech stát odpovídá za škodu způsobenou průtahy v řízení (např. při ztrátě vymahatelnosti zažalované pohledávky),
* jaký je rozdíl mezi neučiněním úkonu a nevydáním rozhodnutí v přiměřené době,
* do kdy znamená „bezodkladně“,
* kdy lze považovat řízení za nepřiměřeně dlouhé a zakládající nárok na náhradu nemajetkové újmy,
* jak se určí forma a výše odškodnění v případě nepřiměřené délky řízení,
* na která řízení nelze aplikovat závěry Stanoviska občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. 4. 2011, sp. zn. Cpjn 206/2010, uveřejněného pod č. 58/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek a jak určit újmu způsobenou průtahy v nich,
* jak odškodnit újmu za průtahy ve správních řízeních
* jak naložit s újmou vzniklou kombinací správního a soudního řízení
* u kterého orgánu se uvedené nároky předběžně uplatňují
* jak se nárok na náhradu škody a nemajetkové újmy promlčuje
